БУРГАСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД

Начало
Статут
Структура
История
Справки
Указател
Пресцентър
Доклади
Полезно
Съобщения
Връзки

 

     АРХИВ - 2007 г.

АПЕЛАТИВНИЯТ СЪД ОТКАЗА ПО ЛЕКА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ НА ДИМИТЪР СТОЯНОВ ЖЕЛЯЗКОВ

      На 19 декември 2007 г. , състав на Апелативен съд-Бургас потвърди определение на Окръжен съд – Бургас, с което е оставено без уважение искането на Димитър Стоянов Желязков за изменение на мярката му за неотклонение задържане под стража. От месец април 2007 г. Желязков е в ареста като част от групата на Димитър Желязков - Очите, станала популярна, като „несебърско-поморийската мафия”.  Спрямо всички от групата, в т.ч. и на Димитър Стоянов Желязков е повдигнато обвинение за участие в организирана, въоръжена престъпна група за разпространение на наркотици – чл. 321 от НК.
      В съдебното заседание прокурорът пледира за потвърждаване на определението на Окръжен съд – Бургас. Събраните доказателства, поддържат обвинителната теза и изясняват мястото на Желязков в престъпната група. Трима свидетели, с показанията си са установили ролята на Желязков в група за разпространение на наркотици в Созопол. Според обвинението е налице реална опасност обвиняемият да се укрие и извърши друго престъпление.
      Защитата заяви, че на Желязков е повдигнато обвинение за участие във въоръжена престъпна група, но не са събрани доказателства в подкрепа на това обвинение. Свидетелите, дали показания в предварителното производство, били наркомани.
      Обвиняемият поиска да бъде уважена жалбата му и мярката за неотклонение задържане под стража – заменена с по-лека.
      Определението на апелативните съдии не подлежи на обжалване.

ПРЕССЛУЖБА

       

АПЕЛАТИВЕН СЪД-БУРГАС РАЗГЛЕЖДА ДЕЛОТО  ЗА ОКЕАНСКИ РИБОЛОВ ЕООД

       На 18 декември 2007 г., състав на Апелативен съд- Бургас, разгледа на второ заседание ВНОХД № 140/2007 г. , образувано по жалба на подсъдимия Пламен Душков Маринов и по жалба на гражданския ищец Океански риболов ЕООД. Маринов е признат за виновен от Окръжен съд – Бургас по чл. 203 от НК и е осъден на седем години лишаване от свобода.
       По време на съдебното заседание, съдът изслуша заключението на петорната съдебно-икономическа експертиза и отложи делото, като го насрочи  за 7 март 2008 година. На следващото съдебно заседание ще бъде разпитан Костадин Патранесков, като свидетел по делото.

ПРЕССЛУЖБА

ОСЪДЕН ЗА ДАНЪЧНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ   ОБЖАЛВА ПРИСЪДАТА СИ ПРЕД АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС

       На 18 декември 2007 година, състав на Апелативен съд – Бургас разгледа ВНОХД № 233/2007 година, образувано по жалба на подсъдимия Георги Димитров Георгиев. Георги Георгиев е признат за виновен от Окръжен съд – Сливен по чл. 255, ал. 1 и чл. 316 НК, затова че през 2004 година, в условията на продължавано престъпление е избегнал плащането на данъчни задължения в големи размери – 54 097 лева. В жалбата си подсъдимият иска да бъде отменена наложената му присъда и делото върнато за ново разглеждане или наказанието – 3 години лишаване от свобода, при първоначален строг режим, да бъде заменено с пробация.
       Прокурорът по делото, пледира съдът да остави в сила присъдата като законосъобразна. Той заяви, че в първата инстанция са събрани достатъчно доказателства за вината на подсъдимия. Ревизионен акт на фирмата, свидетелски показания и фактури без налични атрибути доказват вината на Георгиев. Освен процесната присъда, Георгиев има наложени три присъди за квалифицирани кражби.
       Защитата поиска отмяна или намаляване на наказанието, като не отрече, че подсъдимият е подавал данъчни справки с неверни данни, но в този период той е само пълномощник на собственика на фирмата и това го оневинявало по отношение на данъчното престъпление.
       Съдебният състав ще се произнесе с решение по делото в законовия едномесечен срок.

ПРЕССЛУЖБА      

ИЗВЪРШИТЕЛ НА НЕЗАКОННИ  АРХЕОЛОГИЧЕСКИ РАЗКОПКИ  ОСТАВА В АРЕСТА

       На 13 ноември 2007 година, състав на Апелативен съд – Бургас потвърди наложената от Окръжен съд – Сливен най-тежка мярка за неотклонение задържане под стража, спрямо Илия Митков Павлов. Двадесет и девет годишният Павлов е с три повдигнати обвинения по чл. 339 и чл. 278 б, ал. 2 и 3 от НК.
       Без законово разрешение Илия Павлов е извършвал изкопни работи на територията на археологически паметник в землището на с. Съдиево, общ. Нова Загора. В периода от ноември до 4 декември 2007 г. той е предлагал за продажба, без законово разрешение за това, археологически находки. Павлов е обвинен и в притежание на незаконен газов пистолет.
       Според прокурорът по делото, авторството на деянията по трите обвинения е безспорно доказано. По време на разследването е установено наличие на съучастници.
       Защитата пледира, че извършваните от обвиняемия разкопки не са незаконни, тъй като той бил нает за това от ръководството на музея в Нова Загора, а откритите находки били предавани за експозицията  му. Според защитата, макар и самоук, обвиняемият имал много познания в областта на археологията и поради това от музея редовно го ангажирали за съвместна работа.
       След като изслуша мотивите на страните, съдът отхвърли жалбата на Илия Павлов и потвърди мярката му за неотклонение задържане под стража. Решението си магистратите мотивираха с липса на основание за изменение на мярката за процесуална принуда и с предстоящите нови следствени действия, поради началната фаза на разследването.
       Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕССЛУЖБА

 

В АПЕЛАТИВЕН СЪД-БУРГАС ПРИКЛЮЧИ ДЕЛОТО ЗА ГРАБЕЖА И УБИЙСТВОТО НА ЗЛАТАРЯ СТОЯН АРАБАДЖИЕВ

       На 11 декември 2007 г. в пето поредно  заседание, съдебен състав на  Апелативен съд - Бургас приключи делото по жалби на подсъдимите Красимир Стойнов, Огнян Митов и Румяна Минчева. Те обжалват доживотните присъди на Стойнов и Митов и 5 години лишаване от свобода на Румяна Минчева.
       В съдебното заседание бяха изслушани показанията на призования от защитата свидетел Цветелин Кънчев. Той е бил близък познат от 2002 година с основната свидетелка по делото Станимира Стойкова. Тримата подсъдими са признати за виновни по обвинение за грабеж и убийство на златаря Стоян Арабаджиев. В началото на месец септември 2000 година тримата, след подготовка извършват обир на голямо количество златни бижута, собственост на Арабаджиев. При грабежа е употребена сила, вследствие на която са нанесени тежки травми на златаря, в резултат на които той умира.
       Пред съда свидетелят Кънчев изложи подробно фактите около престъплението, които са му станали известни от разказа на свидетелката Стойкова. Пред него тя е разкрила, че е имало предварителен план за грабежа, подготвен от подсъдимите. Тя самата също е била с тях.
       Прокурорът по делото пледира за потвърждаване на двете доживотни присъди и допусна преквалификация и намаляване на наказанието за Румяна Минчева.
В заключителните си речи адвокатите на подсъдимите настояваха за преквалификация на обвинението в по-леко. Те се мотивираха, че не е имало подготовка и умисъл за убийство на пострадалия, а само подготовка за кражба. Адвокатите поискаха и намаляване на присъдите, като за подсъдимата Минчева да бъде наложено условно наказание, тъй като тя не е съучастник, а помагач в извършеното деяние.
       В последната си дума пред съда, подсъдимите помолиха за по-леки присъди и отрекоха умишлено да са причинили смъртта на Стоян Арабаджиев.
       Румяна Минчева заяви, че много съжалява  за случилото се и никога не е искала да се случи тази трагедия.
       В законовия едномесечен срок съдебният състав ще постанови решението си по делото.

ПРЕССЛУЖБА

 

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС  ОТКАЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА МЯРКАТА ЗА  НЕОТКЛОНЕНИЕ НА НОВАК КУПЕНОВ 

       На 7 декември 2007 година, състав на Апелативен съд – Бургас разгледа жалбата на Новак Купенов против отказа на Бургаския окръжен съд за изменение на мярката му задържане под стража.
Основен аргумент в жалбата е здравословното състояние на обвиняемия. Купенов е с доказана диагноза дископания. Прокурорът по делото изтъкна, че задържането е законосъобразно, поради тежестта на повдигнатото обвинение по чл. 321 от НК, както и поради продължаващото досъдебно производство. Срокът за разследване е разрешен от Главния прокурор. Прокурорът изтъкна, че преценените в цялост множество доказателства, водят до извода за обосновано предположение за извършено престъпление от обвиняемия по повдигнатото му обвинение. Събраните нови доказателства подкрепят обвинителната теза и изясняват мястото на Купенов в йерархическата организация на престъпната група, ръководена от Димитър Желязков. Не е отпаднала и опасността от укриване и извършване на друго престъпление. Основание за този извод е  съдебното минало на Купенов. Относно здравословното му състояние не са представени нови доказателства. Експертизите и медицинските документи вече неколкократно  са обсъждани от съда. Не е установено влошаване на здравословното състояние. Необходимото специализирано лечение може да се извърши в рамките на мярката задържане под стража.
      Защитата  пледира, че е налице забавяне на необходимото лечение. Не е извършена планираната операция и е възможно настъпване на частична парализа на Купенов. Свидетелските показания срещу обвиняемия, според адвоката, са дадени от дългогодишни наркомани, на които не е извършвана психиатрична експертиза.
      Новак Купенов помоли съда за по-лека мярка за неотклонение, поради влошено здраве в продължение на девет месеца, от както е в ареста.
      След като обсъди изложените мотиви от страните, съдебният състав с определение, което не подлежи на обжалване отказа да измени мярката за неотклонение задържане под стража на Новак Купенов в по-лека.

ПРЕССЛУЖБА

ОБВИНЯЕМ ЗА БИТОВО УБИЙСТВО – С НАЙ- ЛЕКА  МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ

      Състав на Апелативен съд – Бургас потвърди наложената от Бургаски окръжен съд мярка за неотклонение подписка спрямо Тодор Тодоров, обвиняем за убийството на Любомир Трошев. Трупът на Трошев бе открит увит в юрган в езерото Мандра. Тодоров беше задържан заедно с баща си и техен приятел и му беше повдигнато обвинение, че е съучастник в убийството на Трошев. Останалите двама обвиняеми са с мярка за неотклонение задържане под стража. Прокуратурата протестира най- леката мярка за неотклонение на Тодоров пред Апелативния съд.
      В съдебното заседание на 3 декември 2007 г. Прокурорът представи като доказателство за вината на Тодор Тодоров препис от протокол от проведен следствен експеримент. Документът, уличава обвиняемия в извършителство на убийството. Като участник в побоя той е нанесъл два фатални удара с крак в главата на пострадалия. Прокурорът поиска задържане под стража за Тодоров, като се мотивира с утежненото му съдебно досие и четиригодишния  скитнически живот. По данни от полицията имало още седем заявителски материала срещу обвиняемия.По искане на  защитата, съдът изслуша показанията на майката на обвиняемия, която потвърди че той живее постоянно в нейния дом и че не е водил скитнически живот. Според адвоката на обвиняемия следственият експеримент не доказва авторството на деянието. По неговите думи това е битов инцидент. Сбиването е станало между четиримата участници. Адвокатът не отрече, че Тодор Тодоров е участвал в прикриването на следите от престъплението.
      Определението на Апелативният съд – Бургас е окончателно.

ПРЕССЛУЖБА

                                                                                
ЯНКО ГЮРОВ ОСТАВА В АРЕСТА

      На 28 ноември 2007 г. състав на Апелативен съд – Бургас  потвърди определение на Окръжен съд – Бургас, с което е потвърдена постоянната мярка задържане под стража на Янко Гюров. Гюров е обвинен заедно с Димитър Желязков за организиране и ръководене на въоръжена престъпна група за разпространение на наркотици. От месец април Гюров, Желязков и членовете на престъпната група са в ареста.
      Пред апелативните съдии обвиняемият  поиска постоянната мярка  задържане под стража да бъде заменена с домашен арест. Защитата  представи писмени доказателства, представляващи резултати от финансова ревизия на всички фирми на Гюров. Според защитата бизнесът на Гюров е легален и приходът от него е 100 000 лева. Изтъкнато беше, че липсват доказателства за лидерска роля на обвиняемия в престъпната група. С него не били провеждани никакви следствени действия от няколко месеца. Прокурорът по делото отбеляза тежестта на обвинението и опасността обвиняемият да се укрие и извърши друго престъпление, в случай че се намира извън ареста. Прокуратурата твърди, че разследването е събрало достатъчно доказателства за вината на Гюров.
      Определението на апелативните съдии не подлежи на обжалване.

ПРЕССЛУЖБА

ЗА ВТОРИ ПЪТ ОПРАВДАТЕЛНА ПРИСЪДА ЗА УБИЙСТВОТО НА ХРИСТО И СВОБОДА ПЕТКОВИ

      Подсъдимият за жестокото убийство на свещеника Христо Петков и съпругата му Свобода получи повторно оправдателна присъда от състав на Апелативен съд – Бургас. Внукът Христо Петков беше признат за виновен и осъден на доживотен затвор от Окръжен съд – Бургас по обвинение, че през лятото на 2000 г. по особено мъчителен и жесток начин, чрез многобройни удари с нож е умъртвил баба си и дядо си в жилището им. Доживотната присъда той обжалва пред Апелативен съд – Бургас и беше оправдан. Апелативните съдии мотивираха оправдателната присъда с липса на преки доказателства за вината на Петков. Върховният касационен съд,  след протест на прокуратурата отмени оправдателната присъда и върна делото за ново разглеждане в Апелативен съд – Бургас. След две съдебни заседания, в които бяха разпитани повторно вещи лица, състав на Апелативният съд,  на 28 ноември 2007 г.произнесе оправдателна присъда за Петков. По време на целия процес, Петков отричаше да е извършител на престъплението. Повторното съдебно следствие не установи нови обстоятелства във фактическата обстановка и преки доказателства за вината на подсъдимия.
      Произнесената оправдателна присъда подлежи на касационен контрол пред Върховния касационен съд.

ПРЕССЛУЖБА

НОВИ ШЕСТИМА ОБВИНЯЕМИ ОТ ГРУПАТА НА ДИМИТЪР  ЖЕЛЯЗКОВ С ПОСТОЯНЕН АРЕСТ

      На  2 ноември 2007 г. състав на Апелативен съд – Бургас, след като изслуша съображенията на страните, потвърди определение на Бургаски окръжен съд от 26.10.2007 г. по дчнд № 347/07 г. , с което е наложена постоянна мярка задържане под стража на СТОЯН ТЕНЕКЕДЖИЕВ, СТОЯН КОЛЕВ, ДИМИТЪР ЯНЕВ, АТАНАС СУРЧЕВ, ДИМИТЪР КАРЦАЛЕБОВ и МИЛЕН ДИМИТРОВ. Всички обвиняеми, с изключение на МИЛЕН ДИМИТРОВ обжалваха пред Апелативен съд – Бургас наложената им най-тежка мярка за неотклонение. Повдигнато им е обвинение по чл. 321 от Наказателния кодекс за участие в организирана престъпна група за разпространение на наркотици. Според обвинението СТОЯН ТЕНЕКДЖИЕВ е организатор и лидер на групата, а останалите са само участници в нея. Предвиденото наказание в закона за ръководителя на групата е от 5 до 15 години лишаване от свобода, а за участие в престъпната група - от 3 до 10 години лишаване от свобода. Според прокурора по делото чрез свидетели, от които трима анонимни, както и чрез други следствени действия е безспорно доказано участието на обвиняемите в организираната престъпна група. С изключение на ДИМИТЪР ЯНЕВ останалите са осъждани и според обвинението съществува реална опасност да се укрият и да въздействат на свидетелите, ако им бъде наложена по-лека мярка за неотклонение.
      Пред съдиите обвиняемите заявиха, че са невинни и молят за по лека мярка за неотклонение. Шестимата от групата са задържани през изминалата седмица. Те са привлечени като обвиняеми към делото образувано срещу ДИМИТЪР ЖЕЛЯЗКОВ и останалите 12 членове от  така наречената поморийско-несебърска престъпна група.
      Определението на Апелативните съдии не подлежи на обжалване.

  ПРЕССЛУЖБА

   

ДИМИТЪР ЖЕЛЯЗКОВ ОЩЕ ДВА МЕСЕЦА С МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА

      Състав на Апелативен съд – Бургас на 1 ноември 2007 година с определение потвърди изцяло определение № 91/19.10.2007 година, постановено по наказателно частно дело № 324/07 г. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдена взетата мярка за неотклонение задържане под стража спрямо обвиняемия ДИМИТЪР ЖЕЛЯЗКОВ ЖЕЛЯЗКОВ по досъдебно производство № 66/06 г . по описа на ОДП –Бургас.
      За пореден път Димитър Желязков поиска от съда по-лека мярка за неотклонение и намаляване на двумесечния срок, с който се забранява искането от негова страна за изменение на мярката за неотклонение.
      Съдът отхвърли направените от защитата на обвиняемия искания по време на съдебното заседание и прие изложените от прокуратурата данни, че по време на разследването са събрани многобройни нови доказателства, които доказват авторството на Желязков в извършване на престъплението по чл. 321 от НК. Новите доказателства според прокурора по делото уличават обвиняемия в лидерство на организираната престъпна група за разпространение на наркотици. Адвокат Илиян Василев заяви в съдебната зала, че задържането на неговия клиент е незаконно, тъй като спрямо него от няколко месеца не се извършват никакви следствени действия и той е поставен в безпрецедентна изолация. Защитата допълни, че прокуратурата не предоставя на съда събраните доказателства, които оневинявали Димитър Желязков.
      Определението на Апелативен съд – Бургас не подлежи на обжалване.

ДИМИТЪР ЖЕЛЯЗКОВ  и  НОВАК КУПЕНОВ  за пореден път искат изменение на мерките за неотклонение.

      На 26 октомври 2007 г. състав на Апелативен съд – Бургас не даде ход на досъдебното частно наказателно дело по жалба на Димитър Желязков, с която се иска изменение  на мярката му за неотклонение от задържане под стража в по-лека.
      Съдебният състав уважи молбата на защитата на Желязков и на обвиняемия Новак Купенов, с която се иска запознаване с доказателствата,  събрани в досъдебното производство и представени от прокуратурата в Апелативен съд- Бургас.
      Съдебният състав насрочи делото за разглеждане за 1 ноември 2007 г.(четвъртък) от 10 часа.
      В същото съдебно заседание, съдебният състав с определение прекрати досъдебното наказателно частно дело, образувано по жалба на обвиняемия Новак Купенов за изменение на мярката му за неотклонение от задържане под стража в по-лека.
      Съдът уважи направеното от Апелативна прокуратура искане за прекратяване на производството, поради недопустимост на жалбата на обвиняемия Купенов. Искането на прокуратурата е основателно, тъй като жалбата е подадена преди изтичане на двумесечния срок, определен от първоинстанционния съд по чл. 65, ал.VІ от НПК. Този срок не се прилага само в случаи, когато искането се основава на влошаване на здравословното състояние на обвиняемия. Данни за това по делото липсват. Всички представени доказателства за здравословното състояние на Купенов и експертизите са обсъждани подробно на 19.09.2007 г. по досъдебно частно наказателно дело № 195/2007 г. Поради тези съображения , производството по отношение на Новак Купенов бе прекратено.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС започна касационно разглеждане на трудовите дела.

      На 24 октомври 2007 година, състав на Бургаския апелативен съд разгледа в съдебно заседание на касационна инстанция първите насрочени 14 трудови дела. Осем от делата са постъпили от Окръжен съд – Бургас,  три от Окръжен съд – Сливен и три от Окръжен съд – Ямбол.
      172 са общо образуваните трудови дела в Апелативен съд – Бургас от началото на постъпването им през м. август 2007 г. до настоящия момент.
      В Апелативен съд – Бургас постъпват и ще се разглеждат трудови дела от трите окръжни съдилища  в апелативния район.

ВКС ПОТВЪРДИ ПРИСЪДИТЕ ЗА УБИЙСТВОТО НА ДИМИТЪР СТАМАТОВ – МАСТАРА

      С решение №663 от 11.10.2007год.,състав на Върховния касационен съд оставя в сила нова присъда №46 от 9.03.2007 год. по ВНОХД №66 на Бургаски апелативен съд.
      С присъда №84 от 2.07.2004 год.,БОС признава за виновен Бойко Стоянов Стоянов,по обвинение,че на 21.11.2002 год. умъртвил Димитър Стаматов,като на основание чл.116,ал.1,т.9,вр.чл.115 и чл.54 НК го осъжда на 20години лишаване от свобода,при първоначален усилено строг режим.
      Подсъдимите Тодор Ганчев Неделчев и Пламен Николов Дишков са признати за невинни-първият като помагач,а вторият като подбудител и помагач,като съучастници в извършеното от Бойко Стоянов убийство.Извършителят е осъден от БОС да заплати общо 80000лева неимуществени вреди на близките на пострадалия.
      С въззивно решение № 53 от 13.06.2005,БАС потвърждава присъдата на БОС
      С касационно решение №62 от 17.03.2006 год.,ВКС отменя решението на БАС в частта му,свързана с престъплението  по чл.116 НК.Делото е върнато за ново разглеждане в апелативната инстанция,с конкретни указания за отстраняване на процесуални нарушения.
      Нова присъда №46 от 9.03.2007год.,Апелативният съд отменя постановената от БОС присъда №84 от 2.07.2004год..Апелативните съдии излизат с решение,с което признават за виновни тримата подсъдими по делото.Бойко Стоянов,Пламен Дишков и Тодор Неделчев са признати за виновни,че на 21.11.2002год. в Бургас,в съучастие помежду си,първият като извършител,вторият като подбудител и помагач и третият като помагач са умъртвили Димитър Стаматов.На основание чл.116,ал.1,т.9,чл.20,ал.2 и чл.54НК,Бойко Стоянов е осъден на  20 години ЛОС при първоначален усилено строг режим.
      На основание чл.116,ал.1,т.9,чл20,ал.3 и 4 и чл.54 НК,Пламен Дишков  е осъден на 20 години лишаване от свобода ,при първоначален усилено строг режим .
      На основание чл.116,ал.1,т9,чл20,ал. 4 и чл.54 от НК,Тодор Неделчев е осъден от БАС на 16 години ЛОС,при първоначален усилено строг режим.
      Тримата подсъдими са осъдени да заплатят солидарно на близките на пострадалия 115000лв.
      Като са обсъдени доводите на страните и е извършена проверка по чл.347,ал.1 НПК,е установено от ВКС,първо наказателно отделение,че  касационните жалби са неоснователни.
      Според решението на ВКС,фактическите изводи по обжалваната присъда са основани само на надлежно събрани доказателствени материали.Апелативният съд ги е обсъдил всеобхватно,съобразно действителното им съдържание,както поотделно,така и в съвкупност.Според върховните съдии няма основание за касационна намеса,поради правилно формирано вътрешно съдийско убеждение.Наложените наказания са справедливи,а присъдените обезщетения за неимуществени вреди са съобразени с утвърдения в съдебната практика обществен критерий за справедливост,регламентиран в чл.52 от ЗЗД.
      По всички изложени съображения и на основание чл.354,ал.1,т1 от НПК,ВКС,първо наказателно отделение оставя в сила присъда №46 от 9.03.2007 год. на  Бургаски апелативен съд.

Пресслужба
18.10.2007.

       На 08.10.2007 година, състав на Апелативен съд – Бургас измени мярката за неотклонение на Ясен Минев от задържане под стража в гаранция от 3000 лева. Минев е обвинен по чл. 124 ал. І от НК за причиняване на тежка телесна повреда, в следствие  на която е настъпила смърт. Наказанието, предвидено в закона е от 3 до 12 години лишаване от свобода.
       Преди два месеца в дискотека Хелп – Слънчев бряг обвиняемият, работещ като охранител в дискотеката е нанесъл тежка телесна повреда на шведски гражданин след сбиване. По-късно пострадалият е починал. За пореден път Ясен Минев поиска от съда да му бъде наложена по-лека мярка за неотклонение. Според защитата, в разследването са настъпили нови обстоятелства, които следва да доведат до промяна на постоянната мярка за неотклонение. Защитата изтъкна, че обвиняемият има постоянен адрес и няма опасност да се укрие и да извърши друго престъпление. Той е готов да съдейства на разследването и да се явява за разпити пред разследващия орган. Пред магистратите Ясен Минев каза, че моли съда да го приеме за невинен по това обвинение и да измени наложената му мярка задържане под стража в по-лека.
       С определение, което не подлежи на обжалване и протестиране, съдебният състав измени мярката за неотклонение и наложи на обвиняемия Минев постоянна мярка за неотклонение парична гаранция от 3000 лева.

 

ПРЕССЛУЖБА

Определение № 196

       С постановено Определение № 196, състав на БАС потвърди определение на БОС, с което е оставена без уважение молбата на адвокат Младен Донев за допускане на обезпечение на бъдещ иск срещу Максим Евгениев Ставийски, чрез налагане на запори и възбрани върху недвижимо имущество.
       В разгледаната от апелативните съдии жалба се иска налагане на запор върху банкови сметки на Ставийски в посочени 22 банки, както и възбрана на имот в София.
       Максим Ставийски е привлечен като обвиняем по чл. 343,       ал. ІV, във вр. ал. ІІІ, Предложение І и ІІІ, б.б, във вр. с ал. І, вр. чл. 342 НК, в резултат на което е настъпила смъртта на Петър Петров.
       От приложеното искане и доказателствата в процеса, според съдиите, може да се направи извод за вероятна основателност на бъдещия иск и за наличие на обезпечителна нужда.
       В мотивите на определението на БАС се изтъква, че наличието на обезпечителна нужда не е достатъчно, за да се допусне исканото обезпечение. В конкретния случай не са посочени обектите, спрямо които се иска обезпечението. Не са представени и  документи, удостоверяващи правото на собственост на Ставийски върху посочения недвижим имот.  Не са  налице доказателства за наличието на негови лични влогове в 22 –те изброени банки.
       Определението на БАС е окончателно.

 

ПРЕССЛУЖБА

 

С Ъ О Б Щ Е Н И Е

       Обнародваните за разглеждане в Държавен вестник, бр. 73/2007 г.

       Трудови дела: №№ …43/2007 г.;   45/2007 г.;  46/2007 г.;   47/2007 г.;
48/2007 г.;, 49/2007 г.; 52/2007 г.; 53/2007 г.; 54/2007 г.; 55/2007 г.; 56/2007 г.; 58/2007 г.; 6282007 г.; и 63/2007 г.  ще бъдат разгледани на касационна инстанция от състав на Бургаския апелативен съд на 24 октомври 2007 г. от 13.00 часа.

 

ПРЕССЛУЖБА

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------      

       В изпълнение изискванията на Правилника за организация на работата на съдилищата, от началото на 2007 година в Бургаския апелативен съд работи ново звено – Регистратура.
       С реконструкцията е създадена нова организация, с цел удобство, улесняване, бързо, компетентно и етично обслужване на гражданите.
       В регистратурата работи деловодител, а работното време е непрекъснато - от 9,00 до 17,00 часа.
       Гражданите, адвокатите и заинтересованите лица по делата получават информация, непосредствено от съдебния служител или по телефона.
       От регистратурата гражданите получават актуални данни  за движението на различните видове дела от образуването им до произнесеното решение по тях.
       За улеснение на заинтересованите, деловодителят регистратура предоставя информация за местонахождението на отделните служби в БАС и за вида на съдебните услуги, предоставени от тях.
       Всички постъпващи в съда молби, жалби и други видове документи се приемат в регистратурата и се входират  в единен регистър.
       Деловодителят предоставя информация за часа и  зала, в която се провеждат различните видове дела, като на гражданите се указва мястото на съдебната зала.
       Чрез работата на съдебната регистратура максимално се оптимизира вътрешната организация в работата на съда.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

       Състав на БАС разгледа  търговско дело по жалба на РИООСВ- Бургас,срещу решение на БОС,с което е уважен иска на Община Камено за 1800000лв..Сумата следва да се изплати на Община Камено .Сумите са превеждани като  екологични санкции от Лукойл Нефтохим  на РИООСВ.Предявеният иск обхваща периода от 13.02.02.год. до 13.02.07 година.По закон разпределението на сумите от санкциите се извършва от РИООСВ.Претендираната  в иска сума е преведена на Община Бургас.В съдебното заседание,проведено на 20.09.07 година, беше изслушано заключението на финансово-счетоводната експертиза.За единадесет месеца на 2006 година от Лукойл са постъпили 3000000лв..От тях Община Камено е получила 22000лв.Според адвоката на РИООСВ,след като не е доказано на чия територия  от двете общини е настъпило замърсяването,не може да се докаже и исковата претенция.Съдът ще се произнесе с решение в законовия срок.                          

 

Пресслужба

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------             


                                                               СЪОБЩЕНИЕ

       Трудовите дела,които съгласно законодателните промени ще бъдат изпратени за разглеждане в Бургаски апелативен съд,ще се разглеждат по реда на касационното производство,поради което страните и техните пълномощници следва да следят насрочването им в Държавен вестник или в Регистратурата на Бургаски апелативен съд след 1.октомври 2007 година.Първата ,определена от Председателя на БАС дата за разглеждане на трудовите дела  е  24. октомври.2007 година .

Пресслужба

  

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

       Състав на БАС отхвърли жалбата на Новак Купенов за изменение на мярката му за неотклонение задържане под стража в по-лека.
На 19.09.2007 г. с окончателно определение, магистратите потвърдиха най-тежката мярка за неотклонение на Купенов с мотиви, че е неоспоримо влошеното здравословно състояние на обвиняемия, който страда от дископатия. Това налага спешно лечение, включително и оперативно, за да бъдат защитени конституционните права на обвиняемия му се предоставя право да избере къде да се лекува. Това обаче ще стане в условията на задържането под стража. Съдът отхвърли и искането на защитата за разпит на трима свидетели, затворници от Бургаския затвор, които да докажат, че на Купенов се отказва медицинска помощ в условията на затвора. Съдът отхвърли искането за нова медицинска експертиза. По време на съдебното заседание Новак лежа на столовете в съдебната зала, като беше въведен и изведен в края на заседанието от съдебни полицаи, които го придържаха. Новак е в Бургаския затвор, задържан заедно с Димитър Желязков и още 12 души от групата. Повдигнато му е обвинение за участие в организирана въоръжена престъпна група за разпространение на наркотици.

ПРЕССЛУЖБА

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

       На 18.09.2007 г. състав на БАС разгледа жалбите на двама от трима подсъдими, осъдени за грабеж и вещно укривателство . Димо Караджов и Валентин Стайков поискаха намаляване с по две години на наложените им шест годишни ефективни присъди от БОС. Подсъдимият Венцислав Димитров не обжалва, наложената му от първа инстанция присъда. Подсъдимите са извършвали серия от грабежи, като само Валентин Стойков за 10 дни е осъществил 5 грабежа.
       Съдът ще се произнесе с решение по делото в законовия едномесечен срок.

ПРЕССЛУЖБА

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------      

       На 17.09.2007 г. подсъдимите Красимир Стойнов, Огнян Митов и Румяна Минчева,обжалваха в БАС присъдите си,  наложени от БОС. Съответно две доживотни присъди с право на замяна и пет години „лишаване от свобода”, получиха тримата софиянци, след като окръжните магистрати ги признаха за виновни за убийството на бургаския известен търговец на злато Стоян Арабаджиев. На 01.09.2000 година в Китен двамата мъже и приятелката им, след подготовка, извършват грабеж, придружен с побой на златаря и открадват над 4 кгр. злато в бижута. В резултат на побоя Арабаджиев умира 10 дни по-късно.
       Апелативните съдии отложиха за 12 ноември следващото заседание по делото, когато по искане на защитата ще бъдат разпитани, като свидетели – лидерът на „Евророма” Цветелин Кънчев и анонимните свидетели, с разкрита вече самоличност – Бойка и Станимира Стойкови. Ще бъде проведен повторен разпит и на подсъдимата Румяна Минчева за изясняване на фактическата обстановка при извършване на престъплението. Съдът отхвърли искането за съдебно медицинска и автотехническа тройни експертизи.

                                                            
ПРЕССЛУЖБА

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

       Димитър  Желязков  остава  в ареста.Това реши състав на БАС на 31.юли. 2007г..Той  обжалва пред по-горна инстанция,потвърденото от БОС  на 20юли задържане.Апелативните съдии отложиха  съдебното заседание от 26 за 31 юли,след като уважи искането но защитата за изготвяне на справка от Затвора за броя и вида на камерите,инсталирани в стаята за свиждане.Прокуратурата и защитата застанаха на противоположни позиции относно законността на използването на камери.Три са монтираните  видеокамери,една от които може да прави видеозапис.Не става дума за видеонаблюдение,а за контролиране на свижданията ,заяви Илиян Василев,защитник на обвиняемия.Прокурор Козарова  контрира,че наличието на камери е законно и се обоснова с решение на ВАС по  подобен казус..Защитата счита ,че става въпрос за закононарушение и нарушаване на принципа за  неприкосновеност на съобщенията между обвиняем и адвоката му.Четири месеца след задържането ,разследващите не са представили нито едно ново доказателство в  полза на обвинителната теза Прокуратурата обоснова тезата ,че събраните до момента доказателства доказват,че Желязков е лидер на организираната престъпна група за разпространение на наркотици.Съдебният състав прецени ,че не е отпаднала опасността Желязков да се укрие и извърши ново престъпление  и определи,че потвърждава задържането  му под стража.Определението не подлежи на обжалване.

                                           ПРЕССЛУЖБА

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

       Състав на БАС потвърди на 26.юли.2007год. постоянния арест на  29 годишния  охранител в несебърската дискотека Хелп Ясен Минев.Той е обвинен по чл.124 от НК за причиняване на смърт по  непредпазливост след нанасяне  умишлено на тежка телесна  повреда на шведския гражданин от иракски произход  Барзан Алиф .За това деяние законът предвижда  от 3 до 12 години затвор.Според   прокурора по делото Радия Танев авторството на деянието е доказано от двама свидетели.Минев вече е осъждан през 2000год. за кражба ,след което е реабилитиран.В момента на задържането не е имал постоянен адрес,а е живеел под наем в Несебър.Въз основа на тези основания прокурорът поиска съдът  да потвърди постоянния арест на обвиняемия, тъй  като, ако е на свобода,би могъл да се укрие и извърши ново престъпление.Защитникът на Минев –адвокат Благой Потеров  поиска по-лека мярка за неотклонение  и уточни ,че според съдебно- медицинската експертиза,пострадалият е имал множество увреждания и е починал от тежка гръдна травма.Лекарите все още не са категорични коя точно гръдна травма е смъртоносна..С необжалваемо определение съдебният състав постанови  ,че потвърждава  постоянния арест на  Ясен Минев.

 

                                            ПРЕССЛУЖБА

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------      

       Председателят на БАС Дора Чинева и заместник председателят на съда Златина Иванова взеха участие в тридневен семинар на тема „Изграждане на професионални връзки на съдилищата с обществеността”.  От 18 до 20 юли във Велинград, съдии от страната коментираха теми за съдебния PR и връзките с медиите, съвместно с журналисти от национални и местни издания и съдебни пресаташета. Модератори  по обсъжданите въпроси бяха журналистите Петко Георгиев и Мария Матева. Американската агенция за реформа в съдебната власт е организатор на форума, който е трети модул за обучение по въпросите за връзките с обществеността  и съдилищата. Съдии и журналисти се запознаха взаимно по време на дискусиите с изискванията, оценките и проблемите стоящи пред съдилища и медии в съвместната им работа. Обсъдени бяха теми  за ефективната комуникация, правила за успешно общуване с медиите, структуриране на ефективни  PR дейности, същност на кризисния PR, както и ефективна дейност на PR система, която да работи в условия на криза. Участниците обсъдиха конкретни начини и идеи за оптимизиране на взаимоотношенията съд – медии. Тема за дискусия стана и новия Законопроект за съдебната власт.

 

Пресслужба                                                                 23.07.2007

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------      

       Състав на БАС остави в ареста Недко Костадинов – член на групата на Димитър Желязков. Костадинов обжалва определението на Окръжния съд, с което е отхвърлено искането му за изменение на най-тежката мярка за неотклонение, в по-лека. По време на заседанието на 17.07.2007 г. стана ясно, че в хода на досъдебното производство са постъпили нови доказателства, в резултат на което е повдигнато второ обвинение по чл. 333 от НК. Чрез свидетелски показания е установено какви функции е имал обвиняемият в организираната престъпна група, ръководена от Димитър Желязков. Той е набирал дилъри, ръководeл е наказателни групи, пакетирал наркотици в дома си и събирал средства от търговията с наркотици. Костадинов е в ареста по обвинение за участие в организирана престъпна група, създадена за разпространение на наркотици на територията на Бургаска област. Съдът прецени, че извършеното от обвиняемия деяние е с висока степен на обществена опасност, съществува реална възможност ако е на свобода, той да извърши друго престъпление и да се укрие. Определението на апелативните магистрати е окончателно.

ПРЕССЛУЖБА


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

       Анализът на данните в шестмесечния отчет за дейността на Бургаски апелативен съд показва устойчива тенденция на повишаване бързината и ефективността при разглеждане на делата. Според Председателя на БАС Дора Чинева, този факт е резултат от подобрената организация в работата на съда и високия професионализъм на апелативните магистрати.
       От началото на 2007 г. от трите окръжни съдилища (БОС, СлОС, ЯОС) в апелативния район,за разглеждане в БАС са постъпили 352 дела. 412 са делата,насрочени за разглеждане, като в този брой са включени висящите от предходното полугодие. За отчитаните шест месеца на тази година са свършени 364 дела, от които 350 - или 96 % са приключени от съдиите в максимално кратък тримесечен срок. Със съдебен акт по същество, магистратите са се произнесли по 343 дела В края на отчетния период висящи са само 48 дела.
       96 % или 51 от общо разглежданите в БАС 72 въззивни наказателни дела, са приключени в тримесечен срок. Постъпили и образувани в съда за I-то полугодие са 57 въззивни наказателни общ характер дела.
       130 са приключените граждански дела, от които при 118 или 91 % е спазен тримесечният срок.
       При 100 % от разгледаните в БАС въззивни частни и наказателни дела е спазен 3-месечният срок за приключването им, като е постигната максимална ефективност в работата на магистратите от БАС.
       129 от издадените 343 съдебни акта са обжалвани и протестирани пред касационната инстанция.
       Според Председателя на БАС Дора Чинева, отчетените резултати за първото полугодие на годината дават основание за много добра оценка на работата на 13-те апелативни съдии, както и на съдебната администрация. Този факт показва професионализъм и успешна реализация на изискванията, поставени пред съдебната система.

ПРЕССЛУЖБА

 

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------      

       Постоянната мярка за неотклонение “Задържане под стража” потвърди състав на Бургаския апелативен съд на 03.07.2007 г., спрямо 24-годишния Петко Бобчев. Бобчев получи и двумесечна забрана за обжалване на постоянния арест. Той е сочен от прокуратурата за човек от наказателните бригади на несебърско-поморийската силова групировка, ръководена от Димитър Желязков. Бобчев беше задържан заедно с Димитър Желязков и още 11 души от престъпната група, по обвинение за участие в създаване и действаща от 2000 г. въоръжена организирана престъпна група за разпространение на наркотици. Според прокурора, няма основание за промяна на мярката за неотклонение, поради липса на доказателства в полза на Бобчев. Свидетели доказват категорично неговото участие в групата на Димитър Желязков. Защитата  се мотивира, че не са налице достатъчно доказателства, доказващи съпричастността на Бобчев към престъпната група. Освен това, той  имал тежко семейно положение, издържал финансово  майка си и сестра си, която е самотна майка. Пред Апелативните магистрати, Бобчев отрече да се занимава с наркотици, поиска по-лека мярка за неотклонение, тъй като няма намерение да се укрива от органите на разследването. Определението на Апелативния съд не подлежи на обжалване. 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      

       На 28.06.2007 г. състав на Бургаския апелативен съд отхвърли жалбата на Георги Комитов срещу определение на Сливенския окръжен съд, с което му е наложена мярка за неотклонение “Задържане под стража”. Сливенският окръжен съд е издал определението на основание Европейска заповед за арест спрямо Комитов, издадена от Белгийските власти. Обвинението повдигнато срещу Георги Комитов от прокурор в Брюксел, е за сводничество и трафик на хора. Защитата поиска отмяна на задържането под стража, поради тежкото психическо състояние на обвиняемия. Той страдал от страхова невроза и паническо разстройство. От 6 години вземал лекарство за лечението на това състояние. Защитата поиска прекратяване на производството или промяна на мярката за неотклонение в по-лека, както и да му бъде назначена психиатрична експертиза, която да даде заключение относно психичното му здраве.
       Апелативните съдии отхвърлиха жалбата, потвърдиха определението на Сливенския окръжен съд. Актът на Бургаския апелативен съд не подлежи на обжалване.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

       На 26.06.2007 г. състав на БАС разгледа ВНОХ дело, образувано по жалба на Любомир Панайотов, осъден от БОС на “Доживотен затвор”, за жестокото убийство на 21-годишния студент от Сливен Димитър Динев. В съдебното заседание магистратите изслушаха заключението на тройната съдебно-медицинска експертиза. Според експертите, не може да се установи с точност, кога жертвата е изпаднала в безсъзнание. Смъртта е настъпила вследствие масивни кръвоизливи в мозъка. Студентът е зверски пребит от Панайотов, първоначално с юмруци, а по-късно смазан с камъни близо до езерото “Вая”. Защитата на подсъдимия поиска изменение на присъдата от доживотна в 18 години лишаване от свобода, като изтъкна ниския праг на раздразнителност на Панайотов, самопризнанията му, както и разкаянието за извършеното. Адвокатът на родителите на жертвата пледира за най-тежкото наказание предвидено в закона - доживотен затвор без право на замяна.
       Пред съда подсъдимият изказа съжаление за случилото се и помоли за по-лека присъда.
       Съдебният състав ще се произнесе с решение в законовия едномесечен срок.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

       На 20 юни 2007 година състав на Бургаския апелативен съд с председател Яни Бахчеванов не уважи жалбата на 25-годишния Иван Стефков Панайотов против определението на БОС, с  което му се отказва промяна на мярката за неотклонение от задържане под стража в по- лека. Панайотов е обвинен за опит за убийство на повече от една лице, след като на 2 април т.г. стреля със законния си пистолет и рани трима души, двама от които случайни минувачи.
       Според прокурора по делото не са настъпили нови обстоятелства в хода на разследването  и няма основание за замяна на най-тежката мярка за неотклонение. Възможна е промяна на обвинението след събиране на още доказателства. Прокуратурата счита, че съществува опастност обвиняемият да се укрие и да извърши и друго престъпление, поради високата обществена опастност на личността му и на извършеното от него деяние.
       Защитата поддържа тезата за самозащита и липса на умисъл  от страна на Панайотов при произведената от него стрелба.
       Определението на Апелативния съд не подлежи на обжалване.

Пресслужба

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

       Делегация, водена от Председателя на Апелативен съд Бургас Дора Чинева бе на работно посещение в град  Одрин – Турция на 1 и 2 юни тази година.
       Визитата бе по покана на ръководството на Областния съд, Прокуратура и Адвокатура на град Одрин.  Делегацията включваше съдии от Апелативния съд, Окръжния съд – Ямбол, прокурори, адвокати и съдебни служители. Целта на посещението бе осъществяване на професионални контакти и взаимно запознаване със структурата и дейността на съдебните системи в Турция и България. От разговорите стана ясно, че в Турция върви процес по въвеждане на апелативна инстанция за разглеждане на делата. До сега произнесените  от областните съдилища присъди се обжалват само във Върховния съд в Анкара. Стана ясно още, че в Турция наказателните дела се разглеждат от специално подготвени и назначени съдии. Българските магистрати наблюдаваха наказателно дело в Съдебната палата на град Одрин.
       След размяна на сувенири ,ръководителят на българската делегация Дора Чинева отправи официална покана  за връщане на визитата от турска страна.

Пресслужба

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------    

       Състав на Бургаския апелативен съд потвърди постановената на 08.06.2007 г. от БОС постоянна мярка задържане под стража спрямо Радослав Янчев.
       Апелативните съдии отхвърлиха жалбата на обвиняемия Янчев, като взеха предвид становището на прокуратурата и това на защитата.
       Радослав Янчев е обвинен по чл. 116 от НК за това, че в съучастие и като съизвършител със Страхил Капелов на 23.03.2007 г. в жилищен блок в ж.к. Славейков нападнали Петър Биберов с палки и ножове с цел да го убият. В резултат на нападението на пострадалия Биберов са нанесени две средни телесни повреди.
       По повдигнатото обвинение законът предвижда наказание лишаване от свобода от 15 до 20 години доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.
       Определението на БАС не подлежи на обжалване.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

       На 14.06.2007 г. състав на Бургаския апелативен съд отхвърли молбите на Новак Купенов и Диян Друмев за изменение на наложената им мярка за неотклонение задържане под стража.
       Двамата искат по-леки мерки за неотклонение с мотива за влошено здравословно състояние. Те са обвинени за участие в организирана престъпна група за разпространение на наркотици на територията на Бургаска област, заедно с Димитър Желязков и още десет души от групата. Те бяха задържани и в момента са в Бургаския затвор.
       Определението на Апелативния съд не подлежи на обжалване.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

       На 13.06.2007 г. състав на Бургаския апелативен съд разгледа дело по молби на Диньо Стоилов и Веселин Василев за изменение на наложените им постоянни мерки за неотклонение задържане под стража.
       Стоилов и Василев са с повдигнато обвинение за участие в организирана престъпна група за разпространение на наркотици на територията на Бургаска област. Според прокуратурата те са част от групата, ръководена от Димитър Желязков.
       Апелативният съд не уважи молбите им, като се мотивира с тежестта на повдигнатото обвинение и продължаващото разследване по делото. Съдът прецени, че съществува опасност обвиняемите да се укрият и извършат други престъпления в случай, че са с наложена по-лека мярка за неотклонение.
       Определението на Бургаския апелативен съд е окончателно.

 

Пресслужба